《空间+摆位：你是光你是电，你是唯一的神话》上篇

功放和箱子都不用说了，上张图里看的很清楚，再来一张我的音源：squeezebox touch + lavry da10

拍的时候家里没收拾，所以两个家伙身上都是灰。Touch显示的中文歌名是乱码，这是因为我刚升级完新固件，还没来得及换字体。

Touch支持中文显示很简单，换一个字体就ok了，不足之处就是每次自动升级了新固件后我都要重新做一遍。

家庭服务器

最后是我的家庭服务器，其实是一个用mini ATX主板+intel的离子处理器攒出来的低功耗电脑（内存4G），和htpc不同的是它自己不播放影音文件，和成品nas不同的是它的离子处理器（d525)不算太弱，所以跑的是微软的windows 2008系统，是一台全功能电脑。

不买成品NAS的原因主要是觉得它们用的定制化LINUX系统局限性太大，没有windows自由，而且它们用的处理器普遍偏弱，我担心将来的可扩展性。

不配影音播放功能的原因是一旦加上去，整个系统的功耗就会大增，另外操控性上也有问题，所以播放的事还是交给高清播放机。

这台服务器主要用来24*7不关机混PT站，另外我的无损音乐也全部在上面，高清播放机和touch都是通过千兆局域网使用其上的资源。

另外路由器的功能也是这台服务器来担当，windows下用vmware开了一个虚拟机，里面跑的是基于freebsd系统的pfsense，这是一个免费的路由系统。

这块儿主要的考虑是D525的处理能力还可以，再高档的家用路由器，它的CPU和内存跟我的服务器一比其实都是渣，稳定性是两个世界。

右边的是一个TP-LINK的千兆交换机，连接服务器后用来组成千兆局域网；左边是一个TP-LINK的无线路由器，这是以前剩下的，当然用在这里是已经废掉了它的路由功能，只用一下它的无线AP功能，给对传输速度要求不高的客户端，比如我的笔记本和手机，提供局域网接入服务。

最右边还有一根比较长的网线，是预留来做局域网拷贝的，拷贝大数据时我的本本会连这根线走千兆。

高清播放机是海美迪的，正好赶上1185芯片出来，功耗比之前的芯片大为降低，因此也没有风扇。我选的是无WIFI无内置硬盘版本，连上有线千兆网，播放1080P没有任何卡顿。顺便说一句，WIFI播放1080P是不行的，11N也不行，必须是有线千兆。

XTZ Room Analyzer

XTZ的这个工具由软件和硬件组成，硬件中含一个用来收音的麦克风，使用时硬件通过USB插入电脑，同时另外一端接入功放的输入端，软件将音频信号发送到功放，麦克风侦听到结果后返回给软件，最后软件分析出图（下图）。

软件需要去XTZ的网站下载，下载必须在XP系统下完成，因为它是先下载安装一个插件，然后通过插件下载真正的安装文件，而这个插件呢，只支持XP系统。

一旦有了安装文件，就不一定要使用XP系统了。我用的是64位的WIN 7，安装后把程序的快捷方式的兼容模式改为'XP’，就可以在WIN 7下成功运行了。

测试的原理并不复杂，软件向功放发出各种频率的等音量的音频信号，理想情况下这些信号到了人的耳朵里的时候还应该是等音量的，但由于房间的作用，实际上是会有偏差。

如果耳朵好的人自然可以听出来，听力一般的人怎么办呢，所以XTZ提供了配套的麦克来代替人的耳朵，得到监听结果后XTZ的软件会给几个分析图。

首先有一个问题，假设房间的作用为0，侦听到的曲线是否就应该是平直的呢？我想大家一般都赞成各个厂家的音箱在调音的时候会根据自己对音乐的理解，在某些频段上有加强或者减弱，换句话说，他们并不是以频响曲线平直为唯一目标。

但我认为，小范围的上下波动是可以理解的，如果波动特别大，那一定不是厂家设计的目的。换句话说，用这个工具是来抓主要矛盾，而不是对曲线的每一个细微的波动都穷抓不放。

拿到这个工具我做了很多测试，也抓了很多图，但最后的得出的结论却比较简单。

发现问题

下面是我的VS260书架箱在没有炮的情况下在皇帝位侦查出来的低频响应曲线：

老实说，我很吃惊，260作为书架箱官方标的频响下限是49HZ，考虑到数据中可能有的水分，我们可以猜测到，260在60HZ下就应该开始衰减。但从图中来看，居然完全反过来了！这就是传说中的房间驻波了。

XTZ的软件还可以测试全频响应，下面看一下（全频+炮+皇帝位）：

全频的结果和单测低频的结果吻合，260在60HZ以上的表现（在我的房间里）还是可以接受的，算是比较平，但在60HZ以下由于驻波的加强，有了巨大的隆起。混响时间是0.6秒左右，可以凑合过关，当然更小一些会更好。

分析问题

我是很震惊这个结果的，因为之前还一直觉得260低频不够，买了一个炮来补充，却没想到驻波已经这么大了，加上炮的话60HZ以下不得隆上天去呀。

但这如何解释我之前的听感呢？接下来的日子我自己做了很多听音的测试，最终也算是找到了一个比较信服的解释。

首先就是XTZ的这个分析结果是正确的。我听了一些低频比较密集的曲子，比如‘中国鼓诗’，在连续的强烈大鼓敲击下，驻波是很容易感觉出来的，就是‘嗡’的声音。

其次就是为什么我之前没有感觉到，甚至还觉得低频量感不足。我的解释是，原因有两个，第一，必须承认自己的听音经验不够，换句话说，对什么是正确的低频并没有一个很清楚的感性认识；第二，我之前听的音乐也有问题。

为什么这么说呢。我发现，假如一首曲子里低频的出现不是连续的，比如蔡琴的‘渡口’和‘偶然’，渡口开始有两段大鼓，‘偶然’开头有一段钢琴的重击声，用这两首歌来测试的话，很容易走偏，因为我并不知道正确的大鼓和钢琴重击该是什么样子，因此驻波甚至能给我带来‘震撼’的假象。

可以举另外一个例子，如果我们只听一声手枪响，然后不断加大低频的力度（比如增加炮的低频音量），最终会到一个点你能听出来手枪的声音不对了，因为已经变成炮声了。

但在这之前的各个点上，你可能都会觉得‘这也不错呀，挺有力度的’。如果以不连续的低频来测试，由于初学者并没有对真实的枪声有真切的感受，因此除非变态到夸张，初学者都会觉得挺好的。但如果有经验的人来听，可能早就听出不对了。

因此对于我这样的初学者，听音经验匮乏，是不能太相信自己的耳朵的，以测试低频为例，就应该用连续的低频来测试，这时候驻波的效果很明显，耳膜可以感受到‘嗡嗡嗡’的连续驻波，很不舒服。

如果曲子都是中高频，突然就敲击了一下定音鼓，即使有‘嗡’，由于持续较短，很难让你感觉到不舒服，反而会觉得’好震撼‘。

解决问题

XTZ的这个分析器只是帮助找出问题，解决问题还要靠自己，比如房间的吸音，但是很遗憾，我的客厅已经无法做这样的改造。

本来想到网上找几个低频陷阱，但看了一下，价格都不菲，关键还不知道买来后有多大的效果，尤其是我需要吸收60HZ以下的低频，这对低频陷阱的要求也比较高。

总之到了这里才真正体会到了房间才是音箱系统里的头号大件，重要性怎么强调都不为过。另外摆位也很重要，比如我把皇帝位往前移了一米，测试的结果如下：

这个曲线是不是好多了？显然，皇帝位的移动避开了很多驻波。但我的客厅无法对听音位置做大的调整，所以只能接受现状。

我想理想的情况是，在不加炮的情况下调整听音位置和吸音，做到驻波很少（当然这时候60HZ下可能就开始衰减了），然后把炮加入进来，调整炮的音量很分频点，把低频的凹点给隆起来。

等量的低频，如果是由驻波构成的，量感虽然有但很显然是’混‘的，只有真实的低频才是有层次有弹性的。

那这个炮是否就没用了？也不是，看电影时候还是很有用的， 没有炮的电影说实话，简直没法看，这是我买了炮以后发现的。

虽然有驻波，但看电影和听音乐不同，有的时候就是追求那种所谓的震撼感，即使是混的，也比没有强。毕竟看电影眼睛盯着画面，是不会太注意音乐的细节的。

最后在把分析器还给ROCK之前说一句，我觉得这个工具很好，每个初学者都应该拿它来检查一下自己的视听空间。

编者后记：

此文可以看出luoxingkui家中的低频驻波在音箱位置前移一米后，虽然得到了改善，但并没有解决，而且平时家居环境下，也不能一直放在电视柜前面。

因此才有了一周之后的文章《空间+摆位：你是光你是电，你是唯一的神话》。作者将系统摆位旋转90度，音箱摆在了沙发左侧的短墙，听音效果有了质的飞跃。

朋友们请继续关注下篇。